Бьянка Питцорно: Дом на дереве

А нам не понравилось, ни дочке, ни мне, ни мужу. Буквально сегодня вечером, перед сном дочь сказала: «Давайте другую книжку почитаем, а то эта такая занудная». Не потому что ребенок мал, не мог понять полета фантазии автора, тонкого литературного замысла и т.д. Действительно хорошие интересные истории мы слушаем и читаем с упоением, даже если они очень длинные или не совсем по возрасту или со своеобразным юмором, например, того же полного Муми-тролля или, из недавнего, о героях Эллады в пересказе В.В. Смирновой, да хоть бы даже Книжку про Гришку Погодина. А эту вот отказалась слушать — такое редкость для нас. Мне тоже, говоря по совести, книга показалась какой-то занудной, вымученной. Не потому, что в книге героини как-то не так себя ведут, оттаскали старика за бороду или еще что: я не считаю, что все должны быть сплошь «белыми и пушистыми» и учить сплошь доброму, прекрасному и вечному. Иногда достаточно просто талантливо описать жизнь как она есть (или фантазии автора) и предоставить читателю (даже маленькому) самому решать, что и как. К тому же в жизни встречаются такие старикашки, что не грех и за бороду их оттаскать.
Вот именно собака, вскормившая своим молоком человеческих младенцев, да к тому же несущая яйца (до этого места мы не дочитали, правда) символизирует стиль этой книги. Вроде бы необычно и должно быть очень интересно, но нет, неинтересно. Просто занудно и как-то бредоватенько, хотя бодро. И хотя я сторонник дочитывать книги до конца, тут не стала настаивать. И еще жалко места в доме и очень симпатичных рисунков в книге, не говоря уж про время и деньги.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.